이 사건 증거들을 종합하여 볼 때, 일부 대여금을 지급한 사실이 인정되나, 

피고의 원고에 대한 차용원리금 반환채무가 모두 적법하게 소멸되었다는 반론이 수긍되어 대여금청구의 소에서 승소한 사례입니다.